Decision № 78312978, 22.11.2018, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Пр.№2/155/949/18

Справа № 155/1528/18

Рішення

Іменем України

22 листопада 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

з участю секретаря – Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, –

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Горохівського району, в якому просять визнати право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Шклинь, вул.Баївська, 48а, Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 (померла 26.12.2005 року), яка після померлого ОСОБА_5 (помер 19.03.1980 року) прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Мотивують свій позов тим, що ОСОБА_4 вказане вище майно по 1/2 частині кожному посвідчила заповітом позивачам. ОСОБА_4 померла 26.12.2005 року. Враховуючи, що позивачі після її смерті прийняли спадщину, є її спадкоємцями за заповітом, просять поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав повністю, щодо визнання їх права власності на вказане вище майно не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 помер 19.03.1980 року.

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради від 22.11.2018 року №799, згідно запису в погосподарській книзі за №3 за 1980 рік рахувалось господарство за №271 в с.Шклинь за ОСОБА_5, який помер 20.03.1980 року, на день смерті ОСОБА_5 в господарстві проживав один.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що ОСОБА_4 після померлого ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно з заповітом, який було складено 10 березня 1998 року, посвідчено секретарем Шклинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №07, ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з побутовими будівлями по 1/2 частині заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла 26.12.2005 року.

Постановою державного нотаріуса від 03 липня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 було відмовлено.

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 22.11.2018 року №800 стверджується, що спадкоємцями за заповітом після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_2 є її внуком.

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Шклинь, вул.Баївська, 48а, Горохівського району Волинської області, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 02.11.2018 року №01-09/1908 видно, що спадкової справи після померлого ОСОБА_5 не заводилось.

Відповідно до спадкової справи після померлої ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після її смерті прийняли спадщину, є спадкоємцями за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після померлої матері ОСОБА_4 прийняли спадщину, є її спадкоємцями за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Шклинь, вул.Баївська, 48а, Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 (померла 26.12.2005 року), яка після померлого ОСОБА_5 (помер 19.03.1980 року) прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивачі у письмових заявах до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_3 сільської ради відмовилися.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Шклинь, вул.Баївська, 48а, Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 (померла 26.12.2005 року), яка після померлого ОСОБА_5 (помер 19.03.1980 року) прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_7