ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" червня 2007 р. Справа № 5/63/07
Миколаїв
Банкрут: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Володимирівське», 56065, Миколаївська область, Казанківський район, с.Володимирівка, вул.Сєднєва, 81, код 03764885
Кредитори:
1. Новобузька МДПІ, 55600, м.Новий Буг, вул.Гагаріна, 7
2. Казанківський районний центр зайнятості, 55600, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 226-а
3. Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 03035, м.Київ, вул.Шолуденка, 1
4. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
Ліквідатор: Кияновська Л.В., 54034, м.Миколаїв, а/с 2
Установа банку: Кривоозерська філія «АВАЛЬ»
Суддя - Міщенко В.І.
Суть справи: про банкрутство СТОВ «Володимирівське»
Комітет кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівське»протоколом № 1 від 06.06.2007 р. встановив оплату послуг арбітражному керуючому Кияновській Л.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць роботи, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Кияновської Л.В. у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівське»у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць роботи, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 783097, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5/63/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: