
Справа № 524/2930/18
Провадження №2/524/1563/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., представника позивача – ОСОБА_1, представників відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, Регіонального ландшафтного парку «Кременчуцькі плавні», третя особа - Полтавська обласна рада, про припинення трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов’язання внести записи до трудової книжки,-
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_4 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, Регіонального ландшафтного парку «Кременчуцькі плавні», про припинення трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов’язання внести записи до трудової книжки – залишити без задоволення.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 78309698, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/2930/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: