№ 78308147, 30.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2018
Case No.
757/26705/18-п
Document №
78308147
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26705/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., громадянки України, працюючої керівником політичної партії «Рух за Україну», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст.212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №60-22/115 від 25.05.2018року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме політичною партією «Рух за Україну» (код ЄДРПОУ - 40212900) (далі - Партія) подано звіт про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за І квартал 2018 року (далі - Звіт) з порушенням строку передбаченого частиною 7 статті 17 Закону України «Про політичні партії в Україні».

До Національного агентства з питань запобігання корупції (бул.Д.Народів, 28, м.Київ) Партія подала Звіт 21.05.2018року. Відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції знаходиться на титульній сторінці Звіту.

Граничний термін подання Звіту політичними партіями за І квартал 2018 року встановлено 10.05.2018 згідно з другим пунктом Розділу ІІ «Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру» затвердженого рішенням Національного агентства від 28.07.2016 №2 (Реєстр Мін'юсту від 25.08.2016 №1185/29315).

Повноваженню ОСОБА_1, як керівника Партії, місцезнаходження Партії підтверджено Витягом з ЄДР від 25.05.2018 за №1004018721.

Керуючись статтею 12 Закону України «Про запобігання корупції» та пунктом п'ятнадцять Розділу ІІ «Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру» з метою надання пояснень та з'ясування обставин невчасного подання Звіту до Національного агентства запрошено листом від 18.05.2018 №50-14/22043/18 ОСОБА_1 або уповноважено особу Партії на 25.05.2018 о 14:00год.

Вказаний лист був отриманий 12.05.2018року представником Партій ОСОБА_2

Станом на 25.05.2018 року керівник Партії ОСОБА_1 до Національного агентства для надання пояснень щодо несвоєчасного подання Звіту не з'явилася.

Чим ОСОБА_1 будучи керівником політичної партії «Рух за Україну» вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.212-21 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_2, який заявив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Разом з тим вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №60-22/115 від 25.05.2018року, актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено за період І кварталу 2018 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 212-21, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.212-21 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 78308147 ?

Документ № 78308147 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78308147 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78308147 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78308147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78308147, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78308147, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78308147 refers to case No. 757/26705/18-п

This decision relates to case No. 757/26705/18-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78308139
Next document : 78308154