
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28184/18-ц
УХВАЛА
27 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.08.2018 провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди було зупинено, у зв'язку із заявленим відводом головуючому судді.
21.09.2018 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. відмовлено в задоволенні заяви відповідача про відвід головуючого судді Підпалого В.В. від розгляду провадження по справі № 757/28184/18-ц.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 244 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, до судового засідання на 12.10.2018 на 14-10 год., що відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 24.
Викликати у судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 78308014, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/28184/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: