№ 2н-14\2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.
розглянувши цивільну справу за заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526,536,610,612,624,625,651 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № КТН3RX09355605 від 26.10.2006 року у розмірі 16202 (шістнадцять тисяч двісті дві) гривні 55 копійок.
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 81(вісімдесят одну) гривню 01 копійку судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок (р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя В.В. Клімов
The court decision No. 7830741, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-14\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: