Court ruling № 78306708, 03.12.2018, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
718/1532/14-ц
Document №
78306708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №718/1532/14-ц

Провадження №6/718/57/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзоВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд замінити стягувача з АТ «БМ Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 718/1532/14-ц, Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ПАТ «БМ Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 4382 гривні 46 коп., та видано виконавчий лист.

Однак, 25.10.2018 року між АТ «БМ Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір № 251018кк про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення прав вимоги №251018кк від 25.10.2018, та відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БМ Банк», включно і до ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2014 року задоволено позов АТ «БМ Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4382 грн. 25 коп., яка складається з строкової заборгованості – 657,42 грн., простроченої заборгованості – 436,79 грн., прострочених процентів – 212,40 грн, штрафних процентів – 86,79 грн., строкових процентів – 19,06 грн., комісії (несвоєчасна оплата більше 7 днів) – 270,00 грн., комісії (несвоєчасна оплата більше 30 днів) – 2700,00 грн. та 243 гривні 60 коп. судового збору.

25.10.2018 року між АТ «БМ Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір № 251018кк про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення прав вимоги №251018кк від 25.10.2018, та відповідності до ст.512 ЦК України, АТ «БМ Банк» передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №718/1532/14-ц виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_2. на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4382 гривні (чотири тисячі триста вісімдесят дві гривні) 46 коп. та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги (код ЄДРПОУ 35234236, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М. Мізюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78306708 ?

Документ № 78306708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78306708 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78306708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78306708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78306708, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 78306708, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78306708 refers to case No. 718/1532/14-ц

This decision relates to case No. 718/1532/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78273861
Next document : 78306713