
Справа № 636 / 4058 / 18
№2-во / 636 / 80 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення,
встановив :
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна, задоволені повністю.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини судового рішення, в якому її по-батькові помилково вказано як «Василівна» замість вірного «Володимирівна».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі № 636/4058/18 за позовом ОСОБА_1 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Скасувати арешт та заборону на відчуження, накладені на все майно належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 04 червня 2010 року (ВП № 19648444), реєстраційний номер обтяження 9915487, та згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 17 грудня 2012 року (ВП № 35444887), реєстраційний номер обтяження 13392565».
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 78305721, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/4058/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: