
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/572/18
Провадження № 2/634/268/18
"04" грудня 2018 р.
Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
29.10.2018 року Сахновщинським районним судом Харківської області Єрьоміною О.В. постановлено заочне рішення у справі.
При постановленні заочного рішення у резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_1», тоді як правильно «ОСОБА_1».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.10.2018 року.
Другий абзац у резолютивній частині заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.10.2018 року вважати правильним:
«Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемога, 50, код ЄДРПОУ 14360570 (п/р 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованісті за кредитним договором № б/н від 31.01.2014 року у сумі 45097 грн. 80 коп., а також судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
The court decision No. 78305352, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 634/572/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: