Court ruling № 78305113, 04.12.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.12.2018
Case No.
642/6374/18
Document №
78305113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.12.2018

Справа № 642/6374/17

2-о/642/267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової медико-генетичної експертизи

04 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянув в підготовчому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Представником заявника одночасно з поданням заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, було подано клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи для з'ясуванняфакту походження та кровного споріднення заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої заінтересованою особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки для з'ясування цього питання потрібні спеціальні знання у галузі медицини та призначення судової медико-генетичної експертизи із застосуванням методу аналізу ДНК є необхідним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи у її відсутність при цьому зазначила, що є рідною матір'ю заявниці і зобов'язується надати біологічні зразки для проведення відповідної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала та зазначила, що проходження експертного дослідження є особливою обставиною, оскільки стосується предмету спору. Крім того, просила врахувати, що ОСОБА_3, окрім материнства щодо заявника ОСОБА_2, є матір`ю ще чотирьох неповнолітніх дітей, які відвідують школу та потребують материнського догляду. Подорож до м. Київ для надання біологічних зразків для заявника є об`єктивно та матеріально неможливою, а подібні експертизи у м. Харкові жодною сертифікованою експертною установою не проводяться. У м. Харкові єдиною сертифікованою установою є Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (КЗОЗ ХОБСМЕ), спеціалісти якої мають відповідну кваліфікацію для відібрання біологічного матеріалу для проведення судової медико-генетичної експертизи. Просила відібрання біологічних зразків для проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Суд, вислухавши думку представника заявника, проаналізувавши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити медико-генетичну експертизу, оскільки для з'ясування питання щодо материнства особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Проведення експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, яке має відповідну ліцензію на проведення такого виду експертиз. Відібрання біологічних зразків для проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв'язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити по справі судову медико-генетичну експертизу (генетичну із застосуванням методу аналізу ДНК) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати заявника ОСОБА_2 та заінтересовану особу ОСОБА_4 з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою до місця відібрання біологічних зразків.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на заявникаОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78305113 ?

Документ № 78305113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78305113 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78305113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78305113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78305113, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78305113, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78305113 refers to case No. 642/6374/18

This decision relates to case No. 642/6374/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78305110
Next document : 78305117