Court ruling № 78301381, 03.12.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1128/18

Номер провадження 2-во/728/11/18

У Х В А Л А

про внесення виправлень

03 грудня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко П.І.

за участі :

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі питання про виправлення описки у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця»

вимоги позивача: про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку

учасники справи - не з’явилися

у с т а н о в и в :

1. 6 листопада 2018 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

2. Представник позивача ОСОБА_3 звернулася із заявою про виправлення очевидних арифметичних помилок в рішенні суду, а саме:

1. пункт 30 рішення містить арифметичну помилку – «березень 2017 – 2650, 80 коп. (виправити на 2650,50, оскільки 5174,37 – 2523,87 = 2650,50);

2. пункт 30 рішення - не додано заборгованості за червень 2017 року в сумі 6500,89, так як сумарна заборгованість становить 22243 грн. 01 коп. за весь період;

3. пункт 31 містить помилку, а саме, 335,76 х 309 = 125995,85, вірно 103749,84.

3. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. У відповідності до статті 269 ЦПК суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

6. Судом встановлено, що в описовій частині рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 6 листопада 2018 року допущені помилки у вирахуванні сум боргу відповідача перед позивачем та вирахуванні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (пункти 30 та 31).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 6 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши:

«30. Отже відповідач має борг перед позивачем в сумі 22246 грн. 01 коп. (двадцять дві тисячі двісті сорок шість гривень 01 копійку), а саме:

за червень 2016 року – 2223,16 (а.с.35);

за липень 2016 року – 4821,36 (а.с.35);

березень 2017 року – 2650,50 (а.с.37, 75) (5174,37-2523,87 (виплачена сума примітка на а.с.75);

квітень 2017 року – 2999,48 (а.с.36);

травень 2017 року – 3050,62 (а.с.36);

червень 2017 року -6500,89».

«31. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить 103749 грн. 84 коп. (сто три тисячі сімсот сорок дев’ять гривень 84 копійки).

335,76 х 309 = 103749,84

де 335,76- середньоденний заробіток, 309 – кількість робочих днів».

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4