Decision № 78300097, 03.12.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
583/4217/18
Document №
78300097
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4217/18

2/583/1167/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, пров. Зарічний, 15) до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. О.Вишні, 3), третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 6) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2010 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 022614. За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. В зв’язку з фінансовою неспроможністю, проживанням в іншій області, доглядом за особою з інвалідністю та юридичну необізнаність позивач не звернулась своєчасно з заявою про прийняття спадщини.

07.08.2018 при зверненні до Охтирської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки був пропущений строк для її подачі. В зв’язку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом, просить визначити додатковий строк терміном три місяці.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення позову не заперечує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача та її представника, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 24.12.2010, про що виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області 27.12.2010 зроблено актовий запис № 64 (а.с.6).

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір’ю ( а.с.7-8).

Згідно довідки Грунської сільської ради №901 від 09.10.2018, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіт від її імені не посвідчувався. (а.с.9).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 022614 вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,75 га, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.10-11).

З відповіді Охтирської районної державної нотаріальної контори № 777/01-16 від 31.10.2018, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2010, спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.37).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що через відсутність коштів, проживання в іншій області, догляд за особою з інвалідністю та юридичну необізнаність остання не звернулася вчасно до нотаріальної контори, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимоги та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, пров. Зарічний, 15, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла 24 жовтня 2010 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04 грудня 2018 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78300097 ?

Документ № 78300097 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78300097 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78300097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78300097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78300097, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 78300097, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78300097 refers to case No. 583/4217/18

This decision relates to case No. 583/4217/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78300082
Next document : 78300101