Court ruling № 78298170, 03.12.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
925/1247/18
Document №
78298170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1247/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Кириленка Миколи Михайловича до Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення 51780 грн 96 коп,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кириленко Микола Михайлович звернувся до суду з позовом, у якому просить сягнути з Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» 51780 грн 96 коп іх яких: 49530 грн основного боргу, 1799 грн 08 коп інфляційних та 451 грн 88 коп 3% річних за договорами №0000012 від 10.01.2013 та №2 від 20.07.2012. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ДП «Черкаське будівельно-монтажне управління» були укладені договори, відповідно до яких позивач надає відповідачу автомобільний транспорт для перевезення будівельних матеріалів з заводів постачальників на будівельний майданчик по вул. Котовського, 97/3.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Документи, що підтверджують сплату судового збору повинні подаватися до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 28.08.2018 про сплату 1762 грн судового збору, яка не містить чіткого відбитку її змісту, у зв'язку з чим не можливо встановити ні рахунку, на який сплачений судовий збір, ні яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Крім того, судом при здійсненні контролю щодо підтвердження сплати позивачем судового збору встановлено, що оригінал квитанції від 28.08.2018 про сплату судового збору у сумі 1762 грн було сплачено фізичною особою підприємцем Кириленком М.М. при подачі заяви у справі №01/5026/333/2011 про банкрутство Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» та яка міститься в матеріалах цієї справи (вх. №25540/18). Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Оскільки квитанція, яка надана позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання цієї позовної заяви не є належним доказом такої сплати, то позивач повинен надати підтвердження сплати у розмірі, який становить 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн, враховуючи ціну позову.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 174, статтями 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн позивачем за подання до Господарського суду Черкаської області позовної заяви фізичної особи-підприємця Кириленка Миколи Михайловича до Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення 51780 грн 96 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78298170 ?

Документ № 78298170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78298170 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78298170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78298170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78298170, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 78298170, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78298170 refers to case No. 925/1247/18

This decision relates to case No. 925/1247/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78298167
Next document : 78298173