
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 грудня 2018 р.
Справа № 414/3238/18
Провадження № 2-о/414/390/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка надійшла до суду 29 листопада 2018 року, не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Додана до заяви квитанція про сплату судового збору від імені ОСОБА_3 не стосується цієї справи, оскільки остання не є заявником.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його сплати.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, зобов’язавши заявника не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути ці недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов
The court decision No. 78297986, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/3238/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: