Court ruling № 78297350, 03.12.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 389/1780/18

2-о/405/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев’янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, заінтересована особа Знам’янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Суботцівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, заінтересована особа Знам’янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.08.2018 року відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

12.11.2018 року до суду від представника заявника ОСОБА_2, який дії на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 01.02.2016 року надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, оскільки право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1) до Суботцівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області (27444, Кіровоградська область, Знам’янський район, с. Суботці, вул. Центральна, 24), заінтересована особа Знам’янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Героїв Крут, 9) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний