Court ruling № 78297066, 29.11.2018, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
383/607/17
Document №
78297066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/607/17

Провадження № 2/391/150/18

У Х В А Л А

29.11.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи – відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2018 по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

16.11.2018 до суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертних досліджень.

22.11.2018 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.11.2018.

В судове засідання сторони не з’явилась, відповідач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що не може надати суду видатковий касовий ордер № 26 СФГ "ОСОБА_2А" від 18.10.2013 на суму 4000 гривень та № 2 від 04.03.2013 на суму 15000 гривень, оскільки зі спливам часу останні втрачено.

Позивач в судове засідання не з"явилась, про час та імсце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вирішення клопотання судового експерта в межах проведення призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи потребує надання додаткових документів від позивача.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність надання позивачу часу, достатнього для подання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву, про продовження якого повідомити учасників цивільного процесу ухвалами.

Керуючись ст.ст.240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для дослідження судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи – відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та продовжити судове засідання по розгляду клопотання експерта 12 грудня 2018 року о 14 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання призначене на 12 грудня 2018 року о 14:40 год: не менше ніж 15 документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних підписів, а саме з 2011 по 2013 роки.

Одночасно повідомляємо позивача, що не наданння до суду вищезазначених документів, унеможливить виконання судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький

Часті запитання

Який тип судового документу № 78297066 ?

Документ № 78297066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78297066 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78297066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78297066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78297066, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 78297066, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78297066 refers to case No. 383/607/17

This decision relates to case No. 383/607/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78229641
Next document : 78297070