Court ruling № 78296445, 04.12.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 р.Справа № 818/1702/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Макаренко Я.М., суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 818/1702/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.12018 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 по справі № 818/1702/18 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населених пунктів та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населених пунктів.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року в іншій частині залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у вступній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 818/1702/18 допущено описки, а саме: не зазначено прізвище та ініціали представника відповідача, який брав участь у справі та помилково зазначено словосполучення «повний текст складено 16.11.18 по справі № 818/1702/18».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок у вступній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року, а саме зазначити «представника відповідача Сєдєлеву Т.А.» та виключити словосполучення «повний текст складено 16.11.18 по справі № 818/1702/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.