
УХВАЛА
04 грудня 2018 р.Справа № 640/14399/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: П'янової Я.В., суддів: Чалого І.С. , Бондара В.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2018р. по справі № 640/14399/18
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці ДФС
про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2018р. по справі № 640/14399/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2018р. по справі №640/14399/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил призначити до апеляційного розгляду на 13.12.2018р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П'янова Судді І.С. Чалий В.О. Бондар
The court decision No. 78296432, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/14399/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: