
Справа № 500/4863/18
Провадження № 2-о/500/107/18
У Х В А Л А
"28" листопада 2018 р.
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Адамова А.С.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю: секретаря судового засідання – Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4863/18 (провадження №2-о/500/107/18) за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою суду від 25.09.2018 року у справі призначено судово – психіатричну експертизу, виконання якої доручено спеціалістам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я», та провадження у справі зупинено.
07.11.2018 року до суду надійшов висновок експерта №393 від 10.10.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі №500/4863/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.С. Адамов
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 78295043, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 500/4863/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: