Справа №2н-2099/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 вересня 2008 р. м. Донецьк
Суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа", розташованої за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Артема, б. 197-г, кв. 104
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст., 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України.
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Артема, б. 197-г, кв. 104, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа", розташованої за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 1451(одна тисяча чотириста п*ятьдесят одна ) грн., 16 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (тридцять) грн. на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабенк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 7829401, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-2099/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: