Court ruling № 78293499, 04.12.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
04.12.2018
Case No.
489/7373/18
Document №
78293499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"04" грудня 2018 р. Справа № 489/7373/18

Провадження №2/489/3001/18

УХВАЛА

про витребування доказів по справі

04 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

29 листопада 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляді у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2019 року.

Через неможливість з’ясування обставин справи без наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення з посади ОСОБА_1, довідки про заробітну плату за останні 6 місяців, та довідки про середньоденну заробітну плату, судом вирішено питання про витребування зазначених доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 4, 84, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати відповідача по справі - Виробничий підрозділ служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в строк до 19 лютого 2019 року надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1,

- наказ про звільнення з посади ОСОБА_1,

- довідка про заробітну плату за останні 6 місяців,

- довідка про середньоденну заробітну плату.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Рум’янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 78293499 ?

Документ № 78293499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78293499 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78293499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78293499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78293499, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 78293499, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78293499 refers to case No. 489/7373/18

This decision relates to case No. 489/7373/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78293497
Next document : 78293500