Court ruling № 78293107, 04.12.2018, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/363/18

Справа № 470/859/18

Ухвала

04 грудня 2018 рокусмт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 15.09.2018 року між АТ "Укрексімбанк" та відповідачем було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8202523257ГМ/2014-08. У відповідності до п.2.4 зазначеного договору, вони домовилися про надання відповідачу кредитної лінії з лімітом не більше 4000.00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку встановленому кредитним договором. Кредитна лінія була відкрита на строк до 30.09.2107 року. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. Зобов'язання належним чином відповідач не виконував. Станом на 15.11.2018 року має заборгованість в розмірі 12151,14 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмір 12151, 14 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 грн.

Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не надано розрахунку заборгованості за кредитом.

Пункт 3 ч.3 ст.175 зазначеного Кодексу передбачає, що позавна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем до позовної заяви долучено лише довідку про заборгованість, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2