Court ruling № 78291384, 03.12.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11442/18

2-о/296/191/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

заявник: Житомирська міська рада, ЄДРПОУ 13576954, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради, ЄДРПОУ 13555863, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 104

про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, відумерлою спадщиною та передати її в комунальну власність Житомирської міської об’єднаної територіальної громади.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в рамках окремого провадження, підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Підстав для залишення без руху або повернення заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши заяву такою, що відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до розгляду.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У порядку ст.84 ЦПК України заявником заявлено клопотання про витребування у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області витягу (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 20 листопада 2017 року у м. Житомирі. Визнавши клопотання про витребування доказів обґрунтованим, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.19, 81, 84, 293, 334, 335 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Житомирської міської ради, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити у справі судове засідання на 10:40 "23" січня 2019 р., зал №4к Корольовського районного суду м.Житомира (м. Житомир, м-н Соборний,1 зал № 4-К).

Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського,12-А):

- витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу щодо майна померлого 20 листопада 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 20 листопада 2017 року у м. Житомирі.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя: О. С. Рожкова