Court ruling № 78289931, 03.12.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2240/3345/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПАЛИВА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 09.10.2018, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 02.05.2018 за №1430/39907518/2; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №6 від 26.03.2018.

Ухвалою від 22.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2018.

Згідно з ухвалою суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження у справі №2240/3345/18 та призначено справу до судового розгляду на 04.12.2018.

29.11.2018 до суду від представника відповідача поступило клопотання, в якому просить залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи відсутність позовних вимог до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, підстав для залучення цього управління співвідповідачем немає. При цьому, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов'язки Головного управління ДФС у Хмельницькій області, так як останнім прийнято рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної, тому вказане управління слід залучити до участі в справі як третю особу.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача від 29.11.2018, задовольнити частково.

Залучити до участі в справі № 2240/3345/18 Головне управління ДФС у Хмельницькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович