Court ruling № 78289911, 04.12.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
04.12.2018
Case No.
500/2635/18
Document №
78289911
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2635/18

04 грудня 2018 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання рішень та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання рішення та дій відповідача про поділ земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_1, яка перебувала у державній власності та належала до земель запасу на ділянки під кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3; про зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок площами по 1.8121 га з цільовим призначенням: 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) та скасувати присвоєні цим земельним ділянкам кадастрові номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Водночас, разом із позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову від 16.11.2018, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони вчинення будь - яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок під кадастровими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 площами по 1.8121 га з цільовим призначенням: 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) до вирішення спору по суті.

При вирішенні питання щодо забезпечення позову, суд виходив з наступного.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

У відповідності до частини четвертої статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, стягується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2018 становить 1762,00 грн. Відповідно, за подання до суду заяви про забезпечення позову, заявнику слід було сплатити судовий збір, в розмірі 528,60 грн.

Заявник, звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову надала квитанцію №0.0.1186707662.1 від 16.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 528,60 грн., що був сплачений за подання заяви про забезпечення позову в іншій адміністративній справі №500/2490/18.

Згідно з частиною сьомою статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, відповідно така, на підставі частини сьомої статті 154 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 03.12.2018 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання рішень та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії шляхом заборони вчинення будь - яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок під кадастровими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 площами по 1.8121 га з цільовим призначенням: 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) до вирішення спору по суті - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78289911 ?

Документ № 78289911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78289911 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78289911 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78289911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78289911, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 78289911, Ternopil District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78289911 refers to case No. 500/2635/18

This decision relates to case No. 500/2635/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78289891
Next document : 78289914