Court ruling № 78289878, 04.12.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
04.12.2018
Case No.
480/4089/18
Document №
78289878
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" грудня 2018 р. Справа № 480/4089/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д. розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в у Сумській області, третя особа - Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області від 12.07.2018 № 2 про відмову у підтвердженні стажу роботи ОСОБА_1 відповідно до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993, у зв'язку з відсутністю документів про ліквідацію дитячих садків за періоди: у дитячому садку колгоспу "Росія" Глухівського району з 01.08.1984 по 21.08.1990 - завідувачем садка, з 22.08.1990 по 08.04.1994 - вихователем дитячого садка; у дитячому садку "Веселка" с. Добротове Кролевецького району з 10.05.1994 року по 31.12.1994 - вихователем.

Ухвалою суду від 06.11.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

28.11.2018 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, рішення якої позивач оскаржує, є колегіальним органом, до складу якого входять пред ставники різних державних установ, функціонує самостійно, не підпорядкована Головному управлінню, та не знаходиться в його структурі. Оскільки Головне управління не наділене повноваженнями щодо підтвердження пільгового стажу, то не може бути стороною в даній справі.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області від 12.07.2018 № 2.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача з урахуванням того чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Тобто, суд без згоди позивача не має права замінити первісного відповідача, належним відповідачем.

У той же час, суд має право без згоди позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Таким чином, суд вбачає необхідним на підставі ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України залучити в якості співвідповідача - Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 480/4089/18 у якості співвідповідача - Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40000).

2. Встановити Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 15-денний строк, з дня отримання ухвали, для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача.

3. Зобов'язати Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином засвідчену копію рішення від 12.07.2018 № 2 про відмову у підтвердженні стажу роботи ОСОБА_1, а також всі докази, які стали підставою для його прийняття.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області разом із копією позову.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78289878 ?

Документ № 78289878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78289878 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78289878 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78289878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78289878, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 78289878, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78289878 refers to case No. 480/4089/18

This decision relates to case No. 480/4089/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78289873
Next document : 78289880