Court ruling № 78288947, 03.12.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
675/3058/18
Document №
78288947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/3058/18

Провадження № 2/675/758/2018

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ізяславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ізяславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

03.12.2018 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представником позивача подана до суду заява про відкликання зазначеної позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній цивільній справі, заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 259-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ізяславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування повернути позивачу, роз’яснивши його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №595226, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.12.1998 року, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп., який був сплачений 30.10. 2018 року на р/р №31211206022204, код банку отримувача 899998, отримувач коштів - УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/22030101, код отримувача 37327772, банк отримувача: Казначейство України згідно квитанції №6687581.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 03.12.2018 року.

Суддя Трасковський С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78288947 ?

Документ № 78288947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78288947 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78288947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78288947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78288947, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78288947, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78288947 refers to case No. 675/3058/18

This decision relates to case No. 675/3058/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78288946
Next document : 78288948