Court ruling № 78288898, 16.11.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3150/17

Провадження № 2-с/456/37/2018

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

16 листопада 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та постанови про арешт майна боржника, –

встановив:

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу та постанови про арешт майна боржника, яка неналежно оформлена, а саме: в порушення вимог пункту 2 частини 3 ст. 170 ЦПК України заява не містить повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника; в порушення вимог пункту 1 частини 5 ст. 170 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88 грн 10 коп).

Додану заявником фотокопію квитанції про сплату судового збору суд не бере до уваги оскільки, відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті суду судовий збір сплачується на рахунок отримувача 31213206013017, а заявником сплачено кошти на рахунок 31211256026001, що не відповідає встановленим вимогам.

Крім цього, в заяві боржником не зазначено дати отримання ним судового наказу або дати, з якої йому стало відомо про наявність оскаржуваного судового наказу, що позбавляє суд можливості дійти висновку про дотримання або порушення божником строку подачі зазначеної заяви.

Також, суд зауважує, що боржником у заяві ставиться додаткова вимога, а саме: вимога про скасування постанови про арешт майна боржника, яка не підлягає розгляду в порядку, визначеного ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладені обставин та вимоги наведеної норми ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та постанови про арешт майна боржника повернути боржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Суддя ОСОБА_2