
Справа №672/1534/18
Провадження №2/672/725/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2018 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої–судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.
позивача,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування копії спадкової справи №579/2008, яка заведена після смерті 06.05.2008 року ОСОБА_3.
Суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №579/2008, яка заведена після смерті 06.05.2008 року ОСОБА_3.
Роз’яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 78288865, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 672/1534/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: