№ 78288035, 29.11.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.11.2018
Case No.
464/5131/18
Document №
78288035
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№464/5131/18

пр.№ 3/464/2156/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02 вересня 2018 року о 03 год. 10 хв. у м.Львові по вул.Кавалерідзе керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп?яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину в інкримінованому йому правопорушенні заперечив та пояснив, що того дня наркотичні речовини не вживав. Ствердив, що 2 вересня 2018 року близько 3 години їхав за кермом транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2, який зупинили працівники поліції, оскільки не були ввімкненими фари. Разом із ним в автомобілі був його друг ОСОБА_2 Працівники поліції, зупинивши його транспортний засіб, безпідставно заявили йому, що він знаходиться у стані наркотичного сп?яніння та запропонували проїхати в заклад охорони здоров?я для визначення стану такого, однак він відмовився, оскільки зателефонувала його мати та повідомила йому, що її болить серце, а тому він поспішав до неї.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 148608 від 02.09.2018, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які ствердили про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп?яніння;

- даними відеозапису нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_2, який ствердив, що 02.09.2018 близько 3 години працівники патрульної поліці зупинили автомобіль його друга ОСОБА_1«Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2, яким останній керував, через те, що не були ввімкненими фари. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння, оскільки подзвонила його мати та сказала, що її болить серце, а тому він поспішав додому.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані наркотичного сп?яніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп?яніння.

Відтак, враховуючи наявність достовірних даних про керування 02.09.2018 року о 03.10 год. ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп?яніння, які викладені у протоколі, наявність достатніх даних про його відмову від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На неодноразові виклики суду для допиту у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, та лейтенанти поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з?явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судових засідань.

ОСОБА_7, клопотання ОСОБА_1 про допит якого у якості свідка було задоволено судом, у судові засідання не з?являвся та останній повідомив, що такий знаходиться за межами Львівської області у зв?язку із проходженням військової служби, відтак клопотав не здійснювати його черговий виклик у судове засідання.

Оцінюючи пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі його пояснення не підтверджені жодними фактичними даними та не спростовують наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115149013001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 78288035 ?

Документ № 78288035 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78288035 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78288035 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78288035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78288035, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 78288035, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78288035 refers to case No. 464/5131/18

This decision relates to case No. 464/5131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78288024
Next document : 78288672