Court ruling № 78287851, 29.11.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
29.11.2018
Case No.
814/1738/17
Document №
78287851
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2018 р. № 814/1738/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області, площа Лесі Українки, 1,Київ 196,01196 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, в. Дегтярівська,11-г(в.Чкалова, 20/9,М-в,54017),Київ 119,04119 треті особиБаштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101 прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2017р. адміністративний позов ТДВ "Баштанський сирзавод" задоволено, зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані, щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за декларацією за травень місяць 2008 року в розмірі 398967,00 грн. Товариству з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод" на поточний рахунок; стягнуто з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (вул. Леоніда Первомайського, 9А, Київ, 01133) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод" (вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100, код ЄДРПОУ 00446500) суму пені по бюджетній заборгованості за декларацією за травень 2008 року в сумі 41770,21 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 , код ЄДРПОУ 35440056) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод" (вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 ,код ЄДРПОУ 00446500) судові витрати в розмірі 3200,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення в частині стягнення судового збору 01.11.2018 року судом видано виконавчий лист.

20.11.2018 року від представника відповідача надішла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 01.11.18, вказавши правильний код ЄДРПОУ боржника 39440996, замість помилково вказаного 35440056.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 01.11.18 по справі №814/1738/17 помилково вказано код ЄДРПОУ боржника - 35440056 замість правильного -39440996.

Таким чином, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у виконавчому листі від 01.11.18 по справі №814/1738/17 змінивши помилково вказаний код ЄДРПОУ боржника - 35440056 на вірний - 39440996.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78287851 ?

Документ № 78287851 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78287851 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78287851 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78287851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78287851, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 78287851, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78287851 refers to case No. 814/1738/17

This decision relates to case No. 814/1738/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78287709
Next document : 78287884