
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 грудня 2018 р. Справа № 818/1772/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області треті особи - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
З 08.05.2018 в провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи на стороні відповідача - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент", в якому позивач просить суд з урахуванням уточнення позовних вимог від 20.07.2018:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 20.10.2017 № 467- ОД "Про розроблення детального плану території за межами населеного пункту с. Верхня Сировотка на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області";
- визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень Сумської районної державної адміністрації щодо врахування громадських інтересів у проекті детального плану території з дотриманням вимог Постанови КМУ від 25.05.2011 р. № 555 "Про затвердження Порядку проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні" протиправною;
- зобов'язати Сумську районну державну адміністрацію забезпечити проведення повторних громадських слухань на місцевому рівні щодо врахування громадських інтересів у проекті детального плану території, розробленого на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 20.10.2017 р. № 467-ОД "Про розроблення детального плану території за межами населеного пункту с. Верхня Сировотка на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області".
29.11.2018 до суду від позивача надійшла заява про відвід головуючому у справі судді Шаповалу М.М.
Відповідно до вимог ст.ст. 36, 40 КАС України було зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід та передано справу на автоматичний розподіл щодо вирішення питання про відвід.
За наслідками розгляду питання про відвід ухвалою суду від 29.11.2018 в задоволенні клопотання про відвід судді Шаповала М.М. в даній справі відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі усунено, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/1772/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, продовжити судовий розгляд, призначивши засідання на "12" грудня 2018 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 78287754, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/1772/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: