Court ruling № 78287735, 03.12.2018, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2018 року м. Львів № 1340/4197/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

за участю:

представника позивача - Карпів М.Р.,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» до Головного управління Держпраці у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування припису, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26; ЄДРПОУ 32323256) до Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича,8; ЄДРПОУ 39778297), у якій позивач просить визнати протиправним і скасувати припис Головного управління Держпраці у Львівській області № ЛВ 486/457АВ/П від 23.05.2018 року про усунення виявлених порушень.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

05 жовтня 2018 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків, якою виконав усі вимоги, передбачені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23 листопада 2018 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» про зміну формулювання звільнення. В обґрунтування заяви посилається на те, що третя особа у справі - ОСОБА_4, за зверненням якого було проведено інспекційне відвідування шахти представником Головного управління Держпраці у Львівській області, подав цивільний позов до Червоноградського міського суду Львівської області, з тих самих питань, які перевіряли представники відповідача і станом на 19.11.2018 року справа знаходиться на розгляді в суді.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, просила продовжити розгляд справи.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень та поданих третьою особою документів, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 30 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 459/1457/18 за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства "Львіввугілля", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» Державного підприємства "Львіввугілля» про зміну формулювання звільнення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України та задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 47, 190, 236, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задоволити.

Провадження в адміністративній справі № 1340/4197/18 зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 459/1457/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 04.12.2018 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна