Court ruling № 78287416, 04.12.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
04.12.2018
Case No.
440/3682/18
Document №
78287416
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3682/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 440/3682/18 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01 лютого 2017 року та зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 лютого 2017 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано розпорядження Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 29 грудня 2016 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2017 року та зобов'язано Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2017 року та виплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 лютого 2017 року.

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість цифр "31211256026001" зазначено цифри "34319206084011", замість слів та цифр "ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106" зазначено слова та цифри "УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101", замість цифр "37993783" зазначено цифри "38019510", замість цифр "22030106" зазначено цифри "22030101".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні /частина перша/; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга/.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Абзац 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 440/3682/18 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії викласти у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 37710525) судовий збір у сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: 31211256026001; отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106."

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.І. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78287416 ?

Документ № 78287416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78287416 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78287416 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78287416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78287416, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 78287416, Poltava District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78287416 refers to case No. 440/3682/18

This decision relates to case No. 440/3682/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78287363
Next document : 78288785