Court ruling № 78287231, 04.12.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3942/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

позивача ОСОБА_1до відповідача Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним рішення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про відмову у вилученні відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України, викладене у листі від 16.10.2018 № 184/Б-14580, 184/Б-15306;

- зобов'язати відповідача вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з відповідної бази даних відповідно до пункту 2 постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 07.10.2015 у виконавчому провадженні № 33669915.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3942/18, призначено підготовче засідання на 05.12.2018.

30.11.2018 до суду відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою належного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи № 440/3942/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції об 10:30 05.12.2018.

Представнику відповідача прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 10:30 05.12.2018.

Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду міста Києва та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна