Court ruling № 78286756, 03.12.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Cправа № 324/2183/18

Провадження № 2-а/324/30/2018

У Х В А Л А

03.12.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Оріхівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Довлєва Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Оріхівське ВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

30.11.2018 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №913511 від 26.11.2018; справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закрити.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

В порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС Українив поданому адміністративному позові не зазначене повне найменування (для юридичних осіб) третьої особи, натомість зазначено скорочену назву - Оріхівське ВП ГУНП в Запорізькій області.

Окрім цього, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, який не належить третій особі. Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений в позові ідентифікаційний код юридичної особи 40108688 належить Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області, місце знаходження юридичної особи: вул.Олександра Матросова, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізької області, 69057.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із порушенням вимог ст.160 КАС України адміністративний позов необхідно залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених ст.160 КАС України щодо третьої особи, у зв'язку із цим позивачеві слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Оріхівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Довлєва Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Оріхівське ВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши позивачеві строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: