Справа № 3-92/10
П О С Т А Н О В А
04 лютого 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медвин, Богуславського району, Київської області, директора ТОВ «Маракам», проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серія КН № 633798 від 17 грудня 2009 року № 91 при проведені перевірки ТОВ «Маракам» встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: зниження податку на додану вартість на загальну суму 128606,45 грн., знижено податок на прибуток на загальну суму 32209 грн., про що складено акт № 760/23-4/35057773 від 17.12.2009 року.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з поштового відділення «Київ-194», причину неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, данними протоколу, даними акту № 760/23-4/35057773 від 17.12.2009 року.
на підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці.
Суддя :
The court decision No. 7828674, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-92/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: