Court ruling № 78286708, 03.12.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
323/3832/18
Document №
78286708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/3832/18

Провадження № 2-сз/323/19/18

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2018 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради про повернення сплаченого судового збору , -

в с т а н о в и в:

Представник Комунального вищого закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в якій зазначила, що Комунальним вищим навчальним закладом «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради було сплачено судовий збір у розмірі: 1600, 00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок ) на р/р 312111206700211, Отримувач - Держбюджет Оріхівського району, ЄДРПОУ -38025629, МФО - 813015, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - 1411120;2282судовий збір за позовом КВНЗ «ЗМК»ЗОР до ОСОБА_1 відшкодування вартості за навчання, що підтверджується платіжним дорученням № 2098 від 14.12.2017 року.

Оскільки після сплати вищевказаного судового збору КВНЗ «ЗМК»ЗОР не звертався до Оріхівського районного суду Запорізької області із позовом чи іншою заявою, за подання яких передбачено сплату судового збору, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, заявник просить підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі- 1600, 00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) ,які були сплачені КВНЗ «ЗМК» ЗОР, згідно з квитанцією №2098 від 14.12.2017 року.)

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав..

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно довідки Секретаря Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області позов Комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 з 01.01.2018 року станом на 03.12.2018 року не надходив.

Згідно п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, законом №3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум.

Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182.

Порядок повернення коштів судового збору помилково сплачених на даний рахунок без звернення до суду визначений «Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Зокрема, згідно пункту 5 розділу 1 Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Крім того, згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03.09.2013 року, на який посилається заявник, судовий збір повертається виключно за ухвалою суду. Вказаний Порядок та ЦПК України не встановлюють підстав та порядку внесення судом процесуального документу під назвою «подання», а єдиний вид судового рішення з процесуальних питань це ухвала суду.

Таким чином, заява не може бути задоволена, оскільки у ній порушується питання про надання документу, складання якого судом не передбачено чинним процесуальним законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78286708 ?

Документ № 78286708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78286708 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78286708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78286708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78286708, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78286708, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78286708 refers to case No. 323/3832/18

This decision relates to case No. 323/3832/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78286701
Next document : 78286709