
Справа № 815/674/18
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Коршунова Романа Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Коршунова Романа Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 26.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відмовлено у задоволені заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Коршунова Романа Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорноморгідрозалізобетон» - задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року - скасовано та справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу №815/674/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Коршунова Романа Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 18.12.2018 року.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Корой
The court decision No. 78286685, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/674/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: