ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5756/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
04 грудня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка для бізнесу” (79041, м. Львів, вул. Городоцька, 154) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка для бізнесу” до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області № 756886/22396671 від 01.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка для бізнесу” № 1517 від 24.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка для бізнесу” № 1517 від 24.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підставою подання даного позову є відмова відповідача у реєстрації податкової накладної позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 18 грудня 2018 року о 09:15 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Роз'яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Брильовський Р.М.
The court decision No. 78286507, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1340/5756/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: