
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1180/18
провадження № 2-ап/1140/14/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря - Сириці О.Ю.,
за участю представників:
позивача - Вакуленка В.Г., Касьянова О.М.,
відповідача - Іванченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про заміну неналежної сторони по справі за позовною заявою Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення повного тексту ухвали відкладено до 4 грудня 2018 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.4, 46, 48, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - відмовити.
Залучити до участі у справі співвідповідача - Комісію по розпорядженню майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп.2).
Розгляд справи відкласти до 11:30 год. 11 грудня 2018 року.
Зобов'язати позивача не пізніше 2 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками. Докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати Комісії по розпорядженню майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби подати до суду, протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати відповідачам, у разі отримання відповіді позивача на відзив, протягом трьох днів від дня його отримання подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164, 261 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтями 163, 261 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 78286478, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 811/1180/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: