
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
28 листопада 2018 року Справа № 280/4234/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до 1. Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29)
2. Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка, Богомольця,10)
3. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29)
про стягнення виплат та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Міністерство внутрішніх справ України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
- стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Міністерства внутрішніх справ України на мою користь середній заробіток за весь час затримки щодо виплати належних мені виплат при звільненні, а саме з 30.10.2010 року по 30.09.2018 року у сумі 245053, 30 грн.
- стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Міністерства внутрішніх справ України моральну шкоду у сумі 50 000 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.11.2018.
07.11.2018 відкладалося підготовче засідання на 28.11.2018.
Ухвалою суду від 28.11.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, наступне підготовче засідання призначено на 18.12.2018.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця проживання позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь у підготовчому засіданні призначеному на 18 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити на 18 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Доручити Приморському районному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 18 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути до Приморського районного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Копію ухвали негайно надіслати Приморському районному суду Запорізької області (72100, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 78286358, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 280/4234/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: