Court ruling № 78286271, 03.12.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2296/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення та податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати:

- вимогу про сплату боргу зі сплати єдиного внеску №Ф-00000621303 від 04.07.2018 в сумі 26517,23 грн.;

- рішення №0001621303 від 04.07.2018 про застосування штрафних санкцій в сумі 2651,72 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0005361303 від 04.07.2018 за платежем військовий збір в сумі 1807 грн. та штрафні (фінансові) санкції 904 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0005351303 від 04.07.2018 за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 21695,88 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 10847,94 грн..

Ухвалою судді від 21.08.2018 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справа розглядається за правилами загального позовного провадження, на 20.09.2018 призначено підготовче засідання у справі (а.с.1).

20.09.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.10.2018 узв'язку з витребуванням у сторін додаткових доказів (а.с.94).

Ухвалою суду від 18.10.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву, продовжено проведення підготовчого засідання до 14.11.2018, зобов'язано сторін надати додаткові докази (а.с.106-107).

14.11.2018 підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 03.12.2018 (а.с.135).

03.12.2018 у підготовчому судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про його розгляд в порядку письмового провадження (а.с.157, 158).

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.194 КАС України, суд визнав за можливе подальший розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати у порядку письмового провадження.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Позивачем подано до суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу зі сплати єдиного внеску №Ф-00000621303 від 04.07.2018 в сумі 26517,23 грн.;

- визнати протиправним та частково скасувати рішення №0001621303 від 04.07.2018 про застосування штрафних санкцій в сумі 2651,72 грн.;

- визнати протиправним та частково скасувати податкове повідомлення-рішення №0005361303 від 04.07.2018 за платежем військовий збір в сумі 1734,52 грн. та штрафні (фінансові) санкції 867,26 грн.;

- визнати протиправним та частково скасувати податкове повідомлення-рішення №0005351303 від 04.07.2018 за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 20814,22 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 10407,11 грн. (а.с.159, 172-175).

На підтвердження направлення копії зазначеної заяви на адресу відповідача позивачем надано суду фіскальний чек від 28.11.2018 (а.с.159).

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 47, 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення та податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 17 січня 2019 року о 10:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика перспективна,40,6 поверх, зал №5).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина