
Справа №295/1303/18
Категорія 26
2/295/2345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого – судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачем в особі представника ОСОБА_2 27.09.2018 року подано заяву про витребування доказів – медичної картки ОСОБА_3 Представник зазначає, що посилання на докази, які підлягають до витребування, містяться у поданному відзиві. Направлений до Житомирської психіатричної лікарні № 1 адвокатський запит про надання медичної картки ОСОБА_1 залишено без виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 05.09.2018 року відповідачу відмовлено у продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву.
Не підлягає також до задоволення заява про витребування доказів як така, що подана з порушенням строків, визначених ч.ч. 2-3 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М.Лєдньов
The court decision No. 78286085, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/1303/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: