Court ruling № 78285874, 04.12.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

04 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5258/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37,Житомир,10008) про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37,Житомир,10008) про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, з підстав протиправної, на переконання позивача, відмови у наданні інформації про вислугу років у пільговому обрахунку.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали від 13.11.2018, до суду 19.11.2018 надійшов адміністративний позов.

У період із 19.11.2018 по 03.12.2018 суддя передувала у відпустці.

Суддя, розглянувши у перший робочий день після виходу з відпустки, матеріали адміністративного позову вважає, що згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37,Житомир,10008) про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов'язати відповідача надати до суду у термін, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, матеріали звернення ОСОБА_1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Лавренчук