
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року Житомир Справа № 0640/4110/18
Категорія 12.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лавренчук О.В.,
за участю: секретаря Степанчук С.В.,
позивача та його представника - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача Зотова А.О.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: Андрушівське відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
Підготовка справи до судового розгляду закінчена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані.
Керуючись ст. ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: Андрушівське відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та призначити справу до судового розгляду на 11:00 10 грудня 2018 року у залі судових засідань №312, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир.
Явка сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 78285837, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0640/4110/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: