Court ruling № 78284679, 03.12.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 212/6565/18

Провадження 1-кп/215/581/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Красюк К.І.

секретар судового засідання Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1, який є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12018040730000147 від 14.01.2018 року, про зміну запобіжного заходу,

за участі:

прокурора Сілкіна Д.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Тернівського районного суду міста ОСОБА_2 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, у якому останній просить суд змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що він одружений, має на утриманні малолітню дочку, зареєстрований і проживає за місцем реєстрації, має законний заробіток, не судимий, що на його думку є свідченням міцних соціальних зв'язків. У зв'язку з викладеним, просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосований запобіжний захід, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу.

У попередньому судовому засіданні 26.11.2018 року за результатами розгляду клопотання прокурора ухвалою суду від 26.11.2018 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 було продовжено до 25 січня 2019 року включно. При цьому, під час розгляду клопотання прокурора, ОСОБА_1 клопотання про зміну йому запобіжного заходу не заявлялося.

27.11.2018 року через канцелярію до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 від 26.11.2018 року про зміну запобіжного заходу, тобто після вирішення питання про продовження йому строку тримання під вартою ухвалою

від 26.11.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Отже, обвинуваченим не дотримано вимог кримінального процесуального закону щодо часового проміжку, після збігу якого можливий повторний розгляд питання про зміну обраного запобіжного заходу.

Крім того, суд бере до уваги, що під час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, судом вже надавалась оцінка зазначеним ним у клопотанні підставам для зміни запобіжного заходу. Таким чином, наведені обвинуваченим обставини не є новими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: