Court ruling № 78284414, 23.11.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/6319/16-к

провадження № 1-кс/208/2449/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Бондаренко Н.О.,

за участю секретаря: Трусової А.І.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області при розгляді клопотання № Б-1572 п/з від 01.10.2018р. за матеріалами кримінального провадження № 12013040780003004 від 06.12.2013р. з правовою кваліфікацією ч.1ст.172, ч.1ст.175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2018 року в задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області слідчого при розгляді клопотання № Б-1572 п/з від 01.10.2018р. за матеріалами кримінального провадження № 12013040780003004 від 06.12.2013р. з правовою кваліфікацією ч.1ст.172, ч.1ст.175 КК України було відмовлено.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, їх відсутність не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку у даті проголошення повного тексту ухвали «27.11.2018» р., що підлягає виправленню.

Таким чином, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити описку, яка є явною у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2018 року.

Керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2018 року по справі № 208/6319/16-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області при розгляді клопотання № Б-1572 п/з від 01.10.2018р. за матеріалами кримінального провадження № 12013040780003004 від 06.12.2013р. з правовою кваліфікацією ч.1ст.172, ч.1ст.175 КК України, зазначивши правильну дату проголошення повного тексту Ухвали «23.11.2018».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п'яти днів з моменту винесення.

Слідчий суддя Н.О. Бондаренко