Court ruling № 78284403, 29.11.2018, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
29.11.2018
Case No.
0240/3193/18-а
Document №
78284403
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

29 листопада 2018 р. Справа № 0240/3193/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали адмінастративної справи:

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22),

до: приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" (Вінницька область, Вінницький район, с. Стрижавка, вул. Приміська, 6в),

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) до приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" (Вінницька область, Вінницький район, с. Стрижавка, вул. Приміська, 6в) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.09.2018 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання.

Сторони в судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленні про час, дату та місце судового засідання.

Натомість, стороною відповідача до суду подане клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки заявником недотримано вимог ст. 160 КАС України, розгляд якого представник просив здійснювати без його участі.

Визначаючись щодо правових підстав для залишення позовної заяви без руху, суд виходить з наступного.

Позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду (п. ч. 1 ст. 4 КАС України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до матеріалів справи, позивач не надав власного письмового підтвердження щодо не подання ним іних позовів до суду з цього самого предмету та до відповідача.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява подана до суду без дотримання ст. 160 КАС України.

При цьому, вирішуючи питання щодо залишення без руху на даній стадії, суд зважає на те, що сторона позивача в судове засідання не з"явилась. Тому з"ясувати наявність чи відсутність аналогічного спору без участі сторони можливості немає.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В силу п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачам строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до положень ст. 240 КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) до приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" (Вінницька область, Вінницький район, с. Стрижавка, вул. Приміська, 6в) про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 78284403 ?

Документ № 78284403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78284403 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78284403 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78284403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78284403, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 78284403, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78284403 refers to case No. 0240/3193/18-а

This decision relates to case No. 0240/3193/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78283484
Next document : 78284446