
Справа № 203/3297/18
Провадження № 2-з/204/124/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.. З позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення зазначеного позову.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - була передана на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
26 листопада 2018 року дана справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Позовна заява з заявою про забезпечення позову передані мені, судді Самсоновій В.В., 27 листопада 2018 року цивільною канцелярією суду.
Вивчивши матеріали даної заяви про забезпечення позову, вважаю, що її слід повернути заявникові з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні складає 1762 грн. 00 коп.
Тобто, судовий збір, що підлягає сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою складає 352 грн. 40 коп.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно же до змісту ст. 2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Разом з тим, до даної заяви про забезпечення позову не додані документи, що підтверджують сплату заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі. Натомість, з квитанції про сплату судового збору, наданої до заяви про забезпечення позову, випливає, що платником судового збору є ОСОБА_5, а підставами сплати зазначено: за позовом ОСОБА_5 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В той же час, згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за звернення до суду з даною заявою, вважаю необхідним повернути заявникові його заяву про забезпечення позову у справі в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - повернути заявникові в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 78284088, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/3297/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: